RomaNik ([info]romanik) wrote,

Задачка для пятиклашек

Дети, в каком месте большие дяди из ЕР сделали вброс?



Тебе, Петенька, не ясно? Вот для тебя задачка попроще:



Петя Чуров! Прекрати отвлекаться! Завтра же с папой к директору! И скажи, чтоб побрился и был трезв!

Данные для задачки с официального сайта ЦИК

идея : http://community.livejournal.com/namarsh_ru/1186775.html

Для танкистов: данные по соседним районам не укладываются в статистические колебания.

  • Post a new comment

    Error

    Your reply will be screened

  • 99 comments

[info]drandin

December 6 2007, 06:46:34 UTC 4 years ago

Хорошие графики!

[info]_manya_n

December 6 2007, 12:08:10 UTC 4 years ago

а как у вас на 92 участке за едро получилось больше явки?

[info]yasam_ignat

December 6 2007, 12:10:07 UTC 4 years ago

голосование на дому

[info]kvazar

4 years ago

[info]_manya_n

4 years ago

[info]kvazar

4 years ago

[info]_manya_n

4 years ago

[info]kvazar

4 years ago

[info]_manya_n

4 years ago

[info]kvazar

4 years ago

[info]_manya_n

4 years ago

[info]kvazar

4 years ago

[info]_manya_n

4 years ago

[info]yasam_ignat

December 6 2007, 12:09:50 UTC 4 years ago

также хороший критерий - колчиество открепительных удостоверений, полученных на участке

91ый - 41
92ой - 167
93ий - 31

и так далее ))))

[info]_manya_n

December 6 2007, 12:31:00 UTC 4 years ago

это - да... лучше немного больше подумать, чем лохануться и что-то не посчитать. а то опять как... выглядеть будем. мордой об стол как-то опять не хочется, тем более по собственной вине

[info]kvazar

4 years ago

[info]kvazar

4 years ago

[info]kvazar

4 years ago

[info]kvazar

4 years ago

[info]kvazar

4 years ago

[info]kvazar

4 years ago

[info]kvazar

4 years ago

[info]kvazar

4 years ago

[info]kvazar

4 years ago

[info]kvazar

4 years ago

[info]kvazar

4 years ago

[info]kvazar

4 years ago

[info]kvazar

4 years ago

[info]kvazar

December 6 2007, 12:55:23 UTC 4 years ago

гы :))
"вброс, вброс".. все мы в детстве во что-то не доиграли.
в штабе это называется "повысить явку на благоприятных участках", вброс тут ни при чём :)
"бешеные бабки" за небольшой оклад теребят про-ЕР знакомых, чтобы те пришли на выборы. целый месяц. по городскому телефону - и люди не скучают, и вообще всем хорошо. они и приходят.
а там, где все за "ну эту ЕР нафиг" никто никого не теребит (у других партий на повышение явки и оплаты обзвона "бешеных бабок" нету).
будьте проще ;)

[info]yuniq

December 6 2007, 14:06:58 UTC 4 years ago

Вам не кажется, что большинство нормальных людей такую бабку-теребушку пошлют на три буквы и уж точно голосовать не пойдут?

[info]_manya_n

4 years ago

[info]kvazar

4 years ago

[info]yuniq

4 years ago

[info]_manya_n

4 years ago

[info]kvazar

4 years ago

[info]kvazar

4 years ago

Anonymous

December 6 2007, 14:58:28 UTC 4 years ago

гмм...

А нельзя предположить, что на участках, не попавших в "статистические колебания" просто лучше проводилась агитация? Ну, например, к этим участкам приписаны студенты ВУЗов, живущие в общагах. Их заагитировали друзья-единоросы.

Или там голосовали солдаты из приписанных воинский частей. В основной своей массе они проголосуют за ЕдРо, т.к. о других партиях ничего не знают, телевизор они смотрят редко, агитировать их довольно сложно. А в каждой роте висит портрет Путина, 2 раза в неделю проводятся политзанятия, 3 раза в неделю им читают "Красную Звезду" - вот и верят они в патриотизм и "партию власти".

(аналогично дело обстоит с военными вузами)

[info]_manya_n

December 6 2007, 15:08:47 UTC 4 years ago

Re: гмм...

ну с военными частями все по "Дню выборов". правда, мнения компандиров расходятся, некоторые части голосовали за справедливую

Anonymous

4 years ago

[info]_manya_n

4 years ago

Anonymous

4 years ago

[info]yasam_ignat

December 6 2007, 17:28:41 UTC 4 years ago

именно!

прям по кому там? аа... по Станиславскому:

я вам прям так и поверил!!! ))))))))))))

[info]ctocopok

4 years ago

[info]kvazar

4 years ago

[info]andy1618

4 years ago

[info]tanuffka

December 6 2007, 15:20:15 UTC 4 years ago

Мило...

[info]ttopbot30

December 6 2007, 20:50:33 UTC 4 years ago

Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке
Почитать текст со всеми комментариями можно тут
Это Ваш 1-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут.
Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник

[info]_iga

December 6 2007, 21:46:06 UTC 4 years ago

> Для танкистов: данные по соседним районам не укладываются в статистические колебания.

А почему должны? Возможно, эти соседние районы довольно разные по социальному составу ?

[info]albu

December 6 2007, 22:12:36 UTC 4 years ago

Ну да, это места компактного проживания выходцев из северного Кавказа, Татарстана, Башкирии и примкнувшей к ним Мордовии.

[info]_iga

4 years ago

[info]_iga

4 years ago

Anonymous

December 6 2007, 22:30:08 UTC 4 years ago

Прекращаем трындеть и внимательно изучаем данные ЦИК по представленой сылке.
По избирательному округу получено 64250 бюллетеня (из них досрочно никто не голосовал). Выдано бюллетеней 45190 + 3279 = 48469. Погашено 15781 бюллетеней. Итого 64250 бюллетеней. Сошлось цифра в цифру – значит, никакого вбрасывания не было. Если бы вбрасывание было – цифры бы не сошлись.

[info]kvazar

December 6 2007, 23:24:18 UTC 4 years ago

+1.

Anonymous

4 years ago

[info]ex_xpl01t18

December 8 2007, 10:51:31 UTC 4 years ago

"Дети, в каком месте большие дяди из ЕР сделали вброс?"
Правильный ответ - неизвестно, недостаточно данных.
Надо смотреть что там конкретно за район, кто там живет, есть ли воинские части, крупные муниципальные предприятия и т.д.

"Для танкистов: данные по соседним районам не укладываются в статистические колебания."
Ссылки на научные работы по этой тематике есть? Или сами придумали?
Пример:
Участок 1 - воинская часть.
Участок 2 - крупное предприятие, где неплатят зарплату 3 месяца.
Участок 3 - спальный район, средний класс.
Какая к черту погрешность? Вполне там разница может быть и в 2-3 раза.

В общем, можно сколько угодно с умным видом играть в статистиков, но к реальности это имеет мало отношения.
Нужно мнение специалистов. Пока человека три, кто реально участвовал в работе комиссий все говорят, что вбросы невозможны потому что невозможны в принципе.

[info]ex_729729th858

December 8 2007, 14:35:04 UTC 4 years ago

ни разу не про выборы

я-бы не очень доверял тем, кто в условиях России употребляет оборот "невозможно в принципе"

[info]v_ustug

December 8 2007, 15:27:54 UTC 4 years ago

Меня просто умиляет вера всех этих марийгайдаровых в то, что за яблоки-спс-дпр кто-то голосовал. И это после того, что они творили в 90-е годы. Даже если и были вбросы-подтасовки, то повлияли они на процент ЛДПР/КПРФ/СР. Так называемые демократы в думу ни при каком раскладе не проходили, вот если бы прошли, то нужно было бы трубить про подтасовки и вбросы. Прошло ваше время, 5-ая колонна США.

[info]nehendrix

December 8 2007, 16:50:14 UTC 4 years ago

По избирательному участку, где я был наблюдателем за СПС - 10%, за Яблоко - 8%

[info]v_ustug

4 years ago

[info]nehendrix

4 years ago

[info]v_ustug

4 years ago

[info]nehendrix

4 years ago

[info]v_ustug

4 years ago

[info]nehendrix

4 years ago

[info]nehendrix

December 8 2007, 16:47:08 UTC 4 years ago

Где можно посмотреть статистику по участкам?

[info]pavel239

December 8 2007, 17:20:16 UTC 4 years ago

странно, что нигде за 100% не зашкалило.
Вот в Мордовии, говорят, больше 102% набрала ЕдРо.

[info]ivan_bayan_20

December 8 2007, 18:13:09 UTC 4 years ago

для пятиклашек???
ти ДИБИЛ!!!

эти два графика нельзя сопостовлять!!! в одном процент ото ВСЕХ граждан РФ, а на другом процент от ЯВИВШИХСЯ!!!

пенёк!!! понарожали уродов!

[info]viklamist

December 8 2007, 20:29:26 UTC 4 years ago

с минуты на минуту ожидается путинюгенд с флагами, готовтесь

[info]evil_ivanovo

December 8 2007, 22:09:40 UTC 4 years ago

очень спорные домыслы... во первых не учитываются открепки... во- вторых как тут уже писалось нет данных о составе участков...
в-третих вброс при наблюдателях (если они не обделены интелектом и не куплены) никто делать не будет... а если наблюдатели спят а не работают то это косяки уже партий...
да к тому же такой масштабный вброс как вы говрите сделать одновременно на стольких участках нереально...да и не нужен он... вот СР, СПС и прочим он был необходим....но видимо не получилось))) хотя карусельки пытались прокрутить...

И потом по данным екзит пулла что мы делали, по Иванову аднные сходяться с ЦИКом, только вот СР, за вечер каким то чудом набрала еще 1,3%)...ЕР шла стабильно с самого утра и до вечера процентовка не менялась, у КПРФ пик был на утро к вечеру меньше стало желающих отдать за них свой голос...

[info]fantom_pain

December 9 2007, 20:25:52 UTC 4 years ago

Для химиков: В ЦАО данные по соседним районам и не будут укладываться - крайне резкая дифференциация населения. Пресня - это, простите, и Брюсов переулок (квартиры от 5 млн. нерублей) и рабочая Шелепиха.
Для "чистоты эксперимента" надо брать периферийные, однородные районы (типа Гольяново, Тушино, Медведково и т.п.).
Не вопрос, что вбрасывали, вопрос, что доказывать надо грамотно.

[info]sergius1971

December 9 2007, 21:39:58 UTC 4 years ago

кто еще не видел, посмотрите анализ у 0serg. дело в КОИБах.

Anonymous

December 10 2007, 03:33:39 UTC 4 years ago

Всё тот же сонъ!

К этим графикам та же самая претензия, что и к пресловутому ролику про "вброс".

Да, возможно этот график про фальсификации. Да, возможно тот ролик про вброс. А возможно и нет. И то и другое надо бы ещё доказать, ну хотя бы самыми минимальными соображениями. А просто показывать пальцем и орать "Смотрите! Вот оно!" - вот это как раз поведение пятиклассника.

Никто же (из вменяемых людей) не спорит: фальсификации таки да, были. Но надо ещё посмотреть, кто их делал, зачем и в чью пользу. Для этого фальсификаторов неплохо бы поймать на горячем. А пока этого не сделано, все разговоры получаются в пользу бедных...

Anonymous

December 18 2007, 11:41:20 UTC 4 years ago

Re: Всё тот же сонъ!

Дружиже!

Неужели неясно в чью пользу были фальсификации? Неужели не заметно, что процент голосов за ЕдРо коррелирует с процентом явки?

А какие еще доказательства тебе нужны? Официальные письменные признания от Чурова? Боюсь, что мы их не получим...при этом режиме.

Anonymous

December 18 2007, 11:42:22 UTC 4 years ago

Дружиже!

Неужели неясно в чью пользу были фальсификации? Неужели не заметно, что процент голосов за ЕдРо коррелирует с процентом явки?

А какие еще доказательства тебе нужны? Официальные письменные признания от Чурова? Боюсь, что мы их не получим...при этом режиме.
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…