romanik: Формалисты

RomaNik (

romanik) wrote,
@ 2008-03-02 10:47:00

Entry tags:

воздушная тревога

Формалисты
"Голос - Прозрачные выборы" -суки!
"Спасибо за ваше сообщение. Ожидайте звонка".
Помогли, называется!
И это на вброс, опечатанный и зафиксированный! На тарелочке с голубой каемочкой им поданный!

И тетка говорила таким протокольным формальным голосом!

(Post a new comment)

	(Anonymous) 2008-03-02 10:32 am UTC (link)
	Ты эта - смотри. Там места глухие, улицы темные. Подойдут к тебе вечером неформально... (Reply to this)(Thread)

	linx_meow 2008-03-02 10:42 am UTC (link)
	Где места глухие? (Reply to this)(Parent)

The Moscow Times - просьба
(Anonymous)
2008-03-02 10:58 am UTC (link)

Уважаемый RomaNik,

Меня зовет Наби Абдуллаев, я корреспондент The Moscow Times, пишу статью о нарушениях на выборах. Если готовы поговорить со мной о своем случае - звоните 234 32 23, или сбросьте свой номер на N.abdullaev@imedia.ru. Спасибо

(Reply to this)(Thread)

	Re: The Moscow Times - просьба whitecup 2008-03-02 11:20 am UTC (link)
	а чё анонимно-то? (Reply to this)(Parent)

	Re: The Moscow Times - просьба whitecup 2008-03-02 11:21 am UTC (link)
	ой, сорри. Вы представились... (Reply to this)(Parent)

	lordofwinds 2008-03-03 04:52 pm UTC (link)
	горячая линия голоса не адекватна мягко говоря на связь имеет смысл выходить только с представителями голоса в регионе. (Reply to this)

ezerskiy44
2008-03-04 08:39 am UTC (link)

Зачем нужен вброс при голосовании за единственного кандидата? Ни Зюганов, ни Жириновский, ни, тем более, Богданов угрозы для Медведева не представляют, логичнее им вбрасывать. Вранье, шитое белыми нитками, на которое ведутся политнеподкованные люди. Зато Шайкина своего пропиарил.

(Reply to this)(Thread)

--
(Anonymous)
2008-03-04 10:21 am UTC (link)

Всем главам управ дано указание обеспечить ЯВКУ, чтобы была ЛЕГИТИМНОСТЬ выборов. Они ее и обеспечивают как могут. А то если явка 50 %, за твоего этого единственного, допустим 70 % из этих 50 %, то фактически поддержка этого единственного составляет 70 % от 50 % = 35 %. Никакой легитимности, когда поддержка всего 1/3. Понял ?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: --

ezerskiy44
2008-03-04 11:13 am UTC (link)

Явка обеспечивается после закрытия участков, так как кол-во бюллютеней в урнах и кол-во явившихся по журналам должны совпадать, проще после закрытия участков, когда наблюдатели с них удаляются, ст.30 п.10 п.п."д", №67-ФЗ от 12.06.2002 (наблюдатели не имеют права присутствовать при подсчете голосов)и комиссия, в спокаойной обстановке, при подсчете, добавляет недостающие бюллютени, вписав такое-же кол-во избирателей в журналы явки (паспортные данные заготавливаются заранее). А вбрасывать бюллютени до начала голосования это неоправданный, никому не нужный риск. Так что либо Председатель идиот, перепутал время вброски, либо всеже провакация третьих лиц. Понял?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: --

romanik
2008-03-04 11:41 am UTC (link)

"наблюдатели не имеют права присутствовать при подсчете голосов"

Стоп. Стоп. Стоп.
Как это? Наблюдатели всегда присутствуют при подсчете голосов. Тем более, книги считаются СНАЧАЛА, фиксируются в увеличенной копии протокола, и ТОЛЬКО потом вскрываются урны.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: --

ezerskiy44
2008-03-04 12:00 pm UTC (link)

Все верно, пп."г" п.9 ст.30 имеет право "наблюдать за подсчетом числа граждан, внесенных в списки избирателей, участников референдума, бюллетеней, выданных избирателям, участникам референдума, погашенных бюллетеней; наблюдать за подсчетом голосов избирателей, участников референдума на избирательном участке, участке референдума на расстоянии и в условиях, обеспечивающих им обозримость содержащихся в бюллетенях отметок избирателей, участников референдума; знакомиться с любым заполненным или незаполненным бюллетенем при подсчете голосов избирателей, участников референдума; наблюдать за составлением комиссией протокола об итогах голосования и иных документов в период, указанный в пункте 3 настоящей статьи;", но п.п."д" п.10 ст.30 гласит: не имеет права "принимать непосредственное участие в проводимом членами комиссии с правом решающего голоса подсчете бюллетеней;", что означает "лично пересчитывать бюллютени", но присутствовать при подсчете бюллютеней имеющими право решающего голоса членами комиссии наблюдатель имеет полное право. Я, как практикующий юрист, понимаю как должен интерпритироваться данный подпункт, но простите его человеку далекому от юриспруденции, и скажите что на основании этого подпункта он не имеет права присутствовать при подсчете голосов, и он Вам поверит, ведь Вы Председатель избирательной комиссии, и знаете лучше, тем более если этому человеку про подпункт "г" пункта 9 никто не сказал. И этой двусмысленной интерпритацией нормы Закона часто пользуются, дабы выпроводить ненужных людей с участка. Ведь Вы сами сказали, что до Вашего сведения доводили не все Ваши права. Подвести под собственную выгоду заведомо ложным разъяснением умеющему человеку легко практически любую норму права, особенно если разъяснять приходится человеку неосведомленному в праве. Это как врачи часто поставив неправельный или неточный диагноз, потом легко вводят в заблуждение далеких от медицины не только пациентов, но даже следователей, им ничего не стоит переделать неугодный диагноз на созвучный угодный.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: --

romanik
2008-03-04 12:36 pm UTC (link)

Я обычно все наезды отражаю тыкая в место где написано что я имею право "на расстоянии и в условиях, обеспечивающих..."

Вопросов не возникало. Один раз нас отсадили так, что ничего не было видно. Я сделал заявление. Меня удалили с милицией.
Диалог был примерно следующий:
Я: Мне ничего отсюда не видно!
Председатель: Очки купи!
http://romanik.livejournal.com/164775.html

Хехехе. Но воздушную тревогу не включали. Говорят за ложную подачу сигналов ГО - уголовная ответственность. Что вы знаете об этом, как практикующий юрист?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: --

ezerskiy44
2008-03-04 01:15 pm UTC (link)

Ну вот видите, Вы сами прекрасно знаете как у нас работают властные структуры. "Без бумажки ты букашка, а с бумажкой человек." Что хотят то и творят, интерпритация Закона на свою сторону сплошб и рядом. Да, в принципе включение сигнала тревоги можно подвести под ст.207 УК РФ "Заведомо ложное сообщение об акте терроризма", но при большем желании можно и доказать, что тревога сработала самопроизвольно, но до выяснения причин срабатывания, лица ответственные за безопасность на участке обязаны были принять меры к эвакуации людей, что они и сделали. А то, что тревогу запустили преднамеренно практически невозможно.

(Reply to this)(Parent)

	knup_ru 2008-03-08 09:33 am UTC (link)
	http://knup-ru.livejournal.com/236613.html?nc=545 (Reply to this)(Parent)(Thread)

romanik
2008-03-08 10:59 am UTC (link)

Не вижу связи.
Или ты хочешь сказать что я выгляжу свежо и молодо, как студент?
Спасибо. :)

По тому, что "оранжисты" не раструбили даже этот, рано обнаруженный, задокументированный по самые уши и попиющий своим беззаконием (воздушаная тревога, хренасе!) случай, твой пост по ссылке - полная лажа.

Никому не нужны ни фальфикации, ни их выявление. Нечего фальсифицировать - избирательная система в стране разрушена. Она есть труп. За здоровьем трупа наблюдать никому не интересно.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

knup_ru
2008-03-08 10:47 pm UTC (link)

мой пост - пример провокации с вашей стороны. нашими общими усилиями эта провокация сорвалась во многих местах: вашим непрофессионализмом и нашей оперативностью.

твои истеричный пост - ещё один замечательнейший пример вашего непрофессионализма и сворачивания "проекта"

(Reply to this)(Parent)(Thread)

romanik
2008-03-09 10:34 pm UTC (link)

По себе людей не судят. :)
Конечно. Даже до вас дошло, что мы не профессионалы. Профессионалы - это люди, работающие за деньги. Типа Румола. Мы же отстаиваем свои гражданские права "просто так"

Увы. Вам этого никогда не понять. ~~Продажные~~ профессиональные вы наши борцы и борцуньи.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

	порадовал :)) knup_ru 2008-03-09 10:42 pm UTC (link)
	признался в непрофессионализме? молодец :) остальное я опущу, ибо - бред ;) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: порадовал :)) romanik 2008-03-09 11:56 pm UTC (link)
	Не профессионал, зато провидец. Я сразу сказал что вам этого не понять. Бедолаги... :) (Reply to this)(Parent)

Думать нужно прежде чем писать такое о ГОЛОСе
(Anonymous)
2008-03-04 07:22 pm UTC (link)

Уважаемый RomaNik!

Если я правильно понял, что речь идет об участке №1513.

Если да, то информирую Вас, что именно мы предложили Андрею Юрьевичу Бузину, когда он находился в нашем информационном центре проехать на участок и разобраться на месте и предоставили автотранспорт. Он наш эксперт. И по-моему он сделал все что мог. Кстати, ситуацию вокруг этого участка он озвучил на нашей пресс-конференции в Росбалте 3 марта.

Не стоит обвинять единственную независимую организацию которая не боится говорить о нарушениях на выборах в бездействии. Мы делаем все что можем и мы, сейчас, к сожалению в меньшинстве.

Жду Ваших извинений.

Григорий Мельконьянц
заместитель исполнительного директора Ассоциация "ГОЛОС"
grigory@golos.org

(Reply to this)(Thread)

Re: Думать нужно прежде чем писать такое о ГОЛОСе

romanik
2008-03-05 12:21 am UTC (link)

Уважаемый Григорий.
Мне трудно сказать, откуда Андрей Юрьевич, которому я уже неоднократно выразил благодарность, узнал о происшествии. Одному из первых я звонил Игорю Яковлеву из Яблока. Уже он упоминал фамилию Бузина. Пришлось звонить во все СМИ, телефоны которых мне дали друзья. Звонил я и в Голос, причем это был один из первых, и самых разочаровывающих звонков.

Я надеюсь, у вас ведется запись входящих сообщений. Вы можете убедиться, что я звонил в "Голос" неоднократно. И только в Голосе мне долго и нудно запрашивали формальную информацию, почти ничего не спрашивали о нарушении. Как будто у них был банальный опросный листик. Город? Участок? Нарушение?

Это - неправильно, если не сказать более грубо. Я не первый раз наблюдатель. Но впервые за мою практику у меня, на расстоянии вытянутой руки, опечатанная урна со вбросом. Приходи. Вскрывай. Фиксируй. Атмосфера на участке взрывоопасная. Я вынужден был выходить на лестницу, чтобы члены УИК не слышали, какую работу я провожу, и не переполошились ещё больше. За то время на лестнице пока я ждал гудков на вашей линии, долго и нудно отвечал на формальные вопросы, можно было устроить с урной все что угодно. Дорога была каждая минута. И что в конце? Бред:
- Какое нарушение?
- Вброс.
- Спасибо. Вам перезвонят.

Ни деталей, ни обстоятельств. Не давали даже как следует описать ситуацию. Я уверен, если бы ваш оператор был бы лучше инструктирован, вникал в детали, мы бы смогли официально все зафиксировать без всяких вопросов. И мне бы не пришлось вести тут доморощенное расследование, делать и публиковать фото. Даже до "воздушной тревоги" мы бы не докатились!

Можно даже взглянуть на ситуацию объективно. Мне было сказано: "Спасибо. Вам перезвонят". Вы знаете КАК я ждал этого звонка, ожидая каждую минуту что меня удалять под надуманным предлогом с участка? Каждую секунду я его ждал!!! И что? Поройтесь в ваших протоколах: ЗВОНКА НЕ БЫЛО! Поэтому извинений не будет. По формальным признакам. Извините.

Я знаю, и мои товарищи имеют такое же мнение, что Голос делает нужную и трудную в текущей политической ситуации работу. Мои товариши говорят, что экспертами там работают достойные люди. Готов это допустить. Но то что операторами работает гхм черти кто - это я знаю, увы на своей шкуре, тоже. Кстати, мои товарищи полностью со мной согласны. Операторы у вас никуда не годятся.

Посмотрите видео. Это будет не только полезно, но вы весело проведете время. :) Гарантирую. :) После последней видеозаписи я начал, уже в который раз, звонить в Голос. Именно в этот момент нас силой начали выносить из участка. До этого всю эту комедию я снимал на мобильный телефон. Он не может совершать звонок и снимать одновременно. ИМЕННО из-за звонка в Голос у меня нет видеозаписи применения против нас силы. Итак. Шеренга миллиционеров вытесняет нас из зала на лестницу. На лестнице нас уже практически несут на улицу. Мы сопротивляемся. У уха у меня телефон, откуда безразличный голос медленно спрашивает "Город?" Пауза. Видимо что-то записывает. "Участок?" Пауза. "Кто вы?" Пауза. Я, одновременно борясь с миллиционерами, пытаюсь выпалить суть происходящего. Меня перебивают. "Город?" "Участок?" "Кто вы?". Не уверен, дошла ли эта безразличная женщина до конца своего идиотского опросника, за то

(Reply to this)(Parent)

Re: Думать нужно прежде чем писать такое о ГОЛОСе

romanik
2008-03-05 12:21 am UTC (link)

время как нас вытеснили с участка, проволокли по лесницам и выкинули на улицу!!! А НАМ НУЖНА БЫЛА РЕАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА!!! РЕАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ КАК НАМ ПОСТУПАТЬ!!! Возможно я идеалист-мечтатель, но я ожидал от Голоса большего. :( У меня тут вся квартира в ваших милых креативных календариках. Особенно мне импонировала ваша внепартийность. Ладно. Оставлю свои личные разочарования при себе.

Мои друзья уже сказали, что этот пост незаслуженно резок. Что глубоко внутри в Голосе отличные спецы. На примере Андрея Юрьевича я в этом убедился. НО! Пост писался на КПК с участка в 10:47 после того как никто мне не "перезвонил" и я был брошен один на один в этой экстремальной ситуации. Журналисты, их интерес к этому ЧП понятен, не в счет. Действиями они не помогут.

Даже сейчас. Посмотрите сами. Пост с видео висел в Топе Яндекса двое суток. Его просмотрело и процитировало, наверно, более тысячи-другой людей. Одних комментов 400 с лишним. А вы знаете сколько т.н. "оппозиционеров" заинтересовалось? Сколько т.н. "борцов с крававым режымом"? Вы будете поражены: ноль целых ноль десятых! Поймите меня правильно, мой хлеб - разработка интернет-проектов. Мое дело - писать код и его тестировать. Мне больно видеть то что происходит в этой стране и я стараюсь хоть что-то сделать, чтобы изменить ситуацию В СВОБОДНОЕ ОТ РАБОТЫ ВРЕМЯ. Даже не "сделать" а ПОМОЧЬ вам, профессионалам, что-то сделать. Все мои расследования - любительщина. Тут нужны опытные образованные мотивированные профи с желанием и временем.

С момента выборов я сплю урывками. Занимаюсь практически только этим случаем. Систематизирую, как могу, информацию. Выкладываю. И главное - часами роюсь, роюсь, роюсь в комментах в надежде отдать это дело в руки заинтересовавшегося профессионала. И что же? Три журналиста. Рен-ТВ, O2TV и какая-то неизвестная мне газета, кажется "Мой город". Причем только О2ТВ что-то там показало на 1-2 минуты своей весьма скромной аудитории. Остальные "не смогли". Ни оппозиционным партиям, ни Голосу, ни, прости господи, прокуратуре это не интересно. У меня одного просто нет сил и ресурсов довести это дело до конца. А мне ещё нужно работать. Мои клиенты и так меня порвут на куски за срыв сроков, порвут почище хваленого "крававаго режыму". В следующий раз я 100 раз подумаю, прежде чем ловить кого-то за руку, зная какая "поддержка" меня ждет в случае успеха. Конечно, я хочу и готов помогать любой силе стремящейся сделать из этой страны достойное место для жизни. Но у меня на это есть только 7 часов в неделю. Лимит. И он перерасходован. Я устал, истощен и разочарован. Завтра, наверно, я брошу все это если не смогу отдать в руки хоть самого захудалого и ленивого профи.

Уважаемый Григорий. Я уверен, что даже если вы и прочитали начало, то пролистнули середину и теперь читаете конец. Поэтому пишу свою просьбу здесь. Примерно между 18:45 и 18:55 02.03.08 я звонил в Голос. В это время нас тащили по лестнице. Если ваша организация записывает звонки, то там должны быть звуки борьбы и ещё что-нибудь. Как я могу получить эту запись? Я хочу выложить её в ЖЖ. Может хоть она повысит шанс привлечь внимание какого-нибудь профессионала. Впрочем, надежды на это практически не осталось. Зато опять посмешим публику. Может это последнее оружие, что у нас осталось - смех. Последнее, но чертовски мощное. :)))

Я всячески желаю вам удачи и готов помогать, но большей помощи от простого гражданина вам вряд ли можно требовать.

С уважением,
Romanik
Простой гражданин
Liberalize@narod.ru

ЗЫ. Аднака, многа букаф. Вряд ли до конца хоть кто-нибудь дочитает.... Не смешно же получилось. :(

(Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: Думать нужно прежде чем писать такое о ГОЛОСе (Anonymous) 2008-03-05 12:41 am UTC (link)
	К сожалению, не враньё, сами участвовали в подкидывании, нужно было, и в щоке, у России нет будущего! (Reply to this)(Parent)(Thread)

	.. (Anonymous) 2008-03-05 07:02 am UTC (link)
	.. (Reply to this)(Parent)

	Re: Думать нужно прежде чем писать такое о ГОЛОСе sublimazija 2008-03-08 03:50 pm UTC (link)
	молодца! прочитала и согласна. я сидела 2го весь день в "голосе" и мне тоже было несколько странно что их корры в один голос говорят что нарушений почти нет. (Reply to this)(Parent)

Mini Sitemap:

Username:		Create an Account Forgot your login? Login w/ OpenID
Password:
	Remember Me
	English • Español • Deutsch • Русский…