RomaNik ([info]romanik) wrote,
@ 2008-03-06 18:05:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:воздушная тревога

Урок-расследование для самых любопытных
Этот пост - пояснение к http://romanik.livejournal.com/174225.html
===================================================================

Огромное спасибо, дорогие френды, за ваши потрясающие одобряющие комменты. Для 99% зрителей и читателей этой комедии представленные доказательства достаточны. 

Однако, набежала горстка Почемучек. В основном их претензии к тому что а) на фотографиях ничего не видно и б) где доказательства того, что вброс за Медведева.

Наконец-то, есть немного времени и я решил провести с Почемучками несколько уроков.

Представьте себе школьный класс, парты. За партами сидят Почемучки. Кремлевских почемучек я властью учителя сажу на первый ряд. Они станут менее кремлевскими к концу уроков.

(прочие также могут посетить урок. Познаете основы Photoshop и фальсицикаций)

Итак.

Урок 1. На цифровых фотографиях есть скрытая информация.

Начинаю неожиданно.

Я: Вы знаете как я встретил новый 2002 год?

Кремлевский Почемучка: В офисе ЦРУ.

Я: Почти. За границей и на высоком уровне. В Новогоднюю ночь 2002 года я с товарищами карабкался на Монблан. Было зверски холодно и ветрено. Преодолев туннель Le Tramway du Mont-blanc перед убежищем Nid d'Aigle (Гнездо Орла), мы сделали привал.

Я сфотографировал моего товарища Олега. С 2002 года в Интернете висит эта фотография

На этом история про Монблан заканчивается, Почемучки могут сами узнать продолжение с помощью Сети. Факультативно.

Мы же сконцентрируемся на этом кадре. Дело в том, что оригинал выглядел так:

Фото №1

Нас, уважаемые Почемучки, интересует только снег за головой альпиниста. Дело в том, что фотография была обработана Photoshop'ом. Будучи фотошопером неопытным, я жал на что попало, "методом тыка". В процессе обработки фотографии, у меня случайно получилось даже так:

Фото №2

Видите, что случилось со снегом? Лично я был в полном шоке! Я понял, что на цифровых фотография есть "скрытая" информация, которая не видна глазу. Но, обрабатывая фотографию, можно многое разглядеть.

 Теперь практическое задание.

1) Скачать фотографию №1 (прямо с этой страницы). Сохранить её на локальном диске.
2) Открыть фотографию с помощью Photoshop.
3)
Воспользоваться командами меню: Layers - New Adjustment Layer - Levels...
4)
В первом диалоговом окне "New Layer" просто нажать ОК.
5) Во втором диалоговом окне "Levels" настроить коррекцию так (можно ползунками, можно введя цифры в поля Input Levels):
Фото №3

6) Нажать ОК

Даже у самого отмороженного прокремлевского Почемучки должно получиться Фото №2

Итак. Запишите в своих тетрадках жирным шрифтом: Коррекция файла цифровой фотографии визуализирует скрытую информацию, хранящуюся в этом файле.

Конец практического задания.

С 16:29 02.03.08 в сети лежат фотографии урны. Необработанные. Если есть те, кто их сразу скачал, то они подтвердят, что с тех пор я их не менял. Попробуем посмотреть что есть на них.

Перейдите по ссылке http://photofile.ru/users/romanik-lj/95041096/
Возьмем для начала  "Фото 146" Время создания файла: 7:53

Фото №4

Воспользуйтесь кнопкой "Полный размер" и скачайте оригинал.
Обработайте оригинал тем способом, который вы уже изучили.
При коррекции используйте настройки слоя:

Фото №5

Нажмите OK

Даже у самого отмороженного Почемучки получится:

Фото №6 (для сравнения с исходным файлом рядом)

Заметьте. Все это делается руками не какого-то несогласного Romanik'а, а руками даже самых кондовых Запутинцев. :)

Продолжим.

Возьмем "Фото 147" Время: 7:55

Фото №7:

Обработаем его коррекцией:
Фото №8
 

Получим:
Фото №9 (рядом с исходником)

У запутинцев не запотели ладошки? :) Тогда продолжим развлекаться.

Скачайте "Фото 148" Время: 7:55
Обработайте так:
Фото №10

Получите:

Фото №11 (обработанное) с Фото №12 (оригинал)

Вот ты, Почемучка за той партой, сделай выводы.

1) По положению бюллетеней: сфотографировано 2 урны?
2) Урна ещё не опечатана сверху. То есть ещё до избирателей?
3) Время фотографий - до открытия участка?
4) Лежат только "президентские" бюллетени. Муниципальных нет. Значит, это вброс?

Уважаемые Почемучки. Запишите в своих тетрадках жирным шрифтом: Видим вброс президентских бюллетеней в обеих урнах.

Урок №2

Днем выглянуло солнышко и урны стали лучше просвечиваться. Перейдем к дневным фотографиям.

Хотя кремлевские Почемучки уже установили что брос был в обеих урнах, но Председатель опечатала только одну. В другую настоящие избиратели уже набросали настоящих бюллетеней. Этого уже достаточно чтобы признать результаты недействительными: с реальными бюллетенями смешаны вброшенные.

Но перейдем к другой, запечатанной, урне. Видите, теперь у нас нет щели. А есть только "дырочка". Заглянем же в нее, любопытные вы мои Почемучки! :)

Но сначала давайте развлечемся, и поотгадываем головоломку. Ведь даже у путиноида есть какая-никакая голова.

Головоломка: В каких квадратиках можно содержимое темнее чем в остальных? Именно темнее, и слегка синее?
Фото 13

(желающие могут написать ответ в комментах и читать дальше)

МОЛОДЦЫ! Приято иметь дело с внимательными людьми. Ни один не ошибся. Это квадратики 2, 5, 6. Запишите в тетрадку.

И вернемся к нашим фото.

Обрабатываем файл "Фото 163"  Время:15:49

Коррекция:
Фото 14

Результаты:

Фото 15 (обработка) и фото 16 (оригинал)

Теперь, просмотрите полученный файл в полном размере : http://photofile.ru/photo/romanik-lj/95041096/96553958.jpg

Головоломка №2

Сейчас будет веселая и увлекательная игра! Найдите квадратики 2, 5, 6 на картинке.
Молодцы! У всех получилось!
И где они стоят? В самом низу бюллетеня? Над черной полосой, после которой только белое поле? А кто у нас там на бюллетене?
Ответы напишите пожалуйста внизу, в комментах.

Мне даже страшно. Вы сами, своими руками получаете данные, которые я даже не рискую произнести вслух в этом классе! Я взволнован. Пойду подышу. Объявляется перемена.

Урок 3.

Я вижу половина Почемучек решила не возвращаться. Видимо, у них нет вопросов. Но ладно. Самые почемучные почемучки - они же двигатель прогресса. Продолжим с ними.

Итак. Произошел авианалет на Печатники. Наши доблестные ПВО сбили все вражеские бомбардировщики да так здорово - даже не слышно было. Нанотехнологично. Мы возвращаемся в помещение УИК и делаем ещё одно фото. Поработаем и с ним немножко.

Обрабатываем файл "Фото 164" Время: 19:54

Файл очень тяжелый. Глубокий вечер. В урне очень темно. Тем не менее попробуем коррекцию:
Файл №17

Результаты:
Фото №18 (обработка), фото №19 (исходник)

 

Я прошу поднять руку самому большому Почемучке. Самому-пресамому большому любителю Выборов-2008. Спасибо. Как тебя зовут? Аноним? Гхм. Не удивительно. Вот ответь мне, Аноним, на несколько вопросов.

Видишь ли ты перепады тональностей, соответствующих краям листов бумаги?
Видишь ли ты перепады тональностей, соответствующих нанесенному на бумагу тексту?
Можешь ли ты найти соответствие между положениями листов до "авианалета" и после (фото 15 и фото 18 соответственно)?

Спасибо, мой дорогой.

Перед прощанием я хочу вас уведомить, что все что вы тут нафотошопили своими руками, и самостоятельно наотгадывали в головоломках - может быть использовано против вас. Берегитесь. Лично я ничего не говорил.

До свидания.

Все свободны. Пока свободны...

Итак эти ужасные люди, Почемучки, опустились до того что установили:

Вброс был президентских бюллетеней.
До открытия участка (до опечатывания).
Галочки, кторые можно разглядеть - стоят за Медведева
После "эвакуации" содержимое урны было заменено.

Всем, кто сомневается, предлагаю самим пройти урок. Факультативно. У меня нет времени. Я и так уже потратил на него 4 часа.
Спасибо. ;)

Я первый раз прошу о кросспостах на свой собственный пост. Но в свете завтрашнего общения с прокуратурой, хочется чтобы как можно больше людей увидели эту инфу. Если меня обяжут что-нибудь подписать о неразглашении тайны следствия - могут потребовать снятия. Кроспостните, пожалуйста.


Page 1 of 2
<<[1] [2] >>

(Post a new comment)


[info]oleg_kozyrev
2008-03-06 03:36 pm UTC (link)
8-)

(Reply to this)


[info]arincha
2008-03-06 03:44 pm UTC (link)
Мне посчастливилось увидеть исходники фотоматериалов сразу после съёмок, на участке. Молодец, что тратишь своё личное время на раскрытие глаз публике.
Рома, ты гениален!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(Reply to this)


[info]ivansim
2008-03-06 03:49 pm UTC (link)
Мегасуперкайф :) Пять баллов :)

(Reply to this)


[info]ed_glezin
2008-03-06 03:55 pm UTC (link)
оч. доходчиво и убедительно! даже для кремляди...

(Reply to this)


[info]dia2007
2008-03-06 03:56 pm UTC (link)
Ты молоток!
А перед добоебами -анонимами не оправдывайся.

Кстати, а банальное заявление в прокуратуру по данному факту нарушения законодательства о выборах
было подано? С приложением фото и видео материалов?

Потому что в инете сколько угодно можно шуметь, но участинкам процесса с той стороны от этого не жарко не холодно.

(Reply to this)(Thread)

(no subject) - [info]antimil, 2008-03-06 07:39 pm UTC

[info]zverozyab
2008-03-06 03:57 pm UTC (link)
Потрясно.
Молодец, Ром.

(Reply to this)


[info]ingushetiya_ru
2008-03-06 03:57 pm UTC (link)
Хорошая работа.

(Reply to this)(Thread)

(no subject) - (Anonymous), 2008-03-07 08:26 am UTC

[info]aart
2008-03-06 04:00 pm UTC (link)
"Images" - "Adjustement" - "Shadows/Highlights" - так будет нагляднее (в Photoshop CS2 или CS3)

(Reply to this)


[info]yuniq
2008-03-06 04:04 pm UTC (link)
Великолепно!

(Reply to this)


[info]net_livejournal
2008-03-06 04:08 pm UTC (link)
кстати - это не "скрытая" информация, а применение светофильтров - один из давних и хорошо известных методов криминалистики.....

я как специалист говорю....

(Reply to this)(Thread)

(no subject) - [info]romanik, 2008-03-06 04:26 pm UTC
(no subject) - [info]net_livejournal, 2008-03-06 06:43 pm UTC

[info]vagon
2008-03-06 04:15 pm UTC (link)
Неуважительно, но доходчиво. Спасибо.

(Reply to this)(Thread)

(no subject) - [info]romanik, 2008-03-06 04:22 pm UTC

[info]mp44
2008-03-06 04:29 pm UTC (link)
великолепно. спасибо за труд. никто и не сомневался. нелигитимность не вызывала сомнений. вопрос - что дальше?

(Reply to this)


[info]blacky_sergei
2008-03-06 04:30 pm UTC (link)
Занимательная криминалистика. Отлично!

(Reply to this)


[info]aleha
2008-03-06 04:33 pm UTC (link)
йоу)

(Reply to this)


[info]sail2ithaki
2008-03-06 04:38 pm UTC (link)
Первое, что обычно делается с такими тёмными файлами - присвоение sRGB профиля с гаммой 0.75 (минимум, что допускает сегодня Фотошоп). Операция присвоения гаммы не меняет информацию в файле, а лишь меняет визуализацию. Это видно по тому, что гистограмма остаётся неподвижной.

(Reply to this)(Thread)

(no subject) - [info]romanik, 2008-03-06 04:42 pm UTC
(no subject) - [info]sail2ithaki, 2008-03-06 04:56 pm UTC
(no subject) - [info]stas_vovkin_syn, 2008-03-06 07:57 pm UTC

[info]ibch
2008-03-06 04:41 pm UTC (link)
Мощно.

(Reply to this)


[info]krauza
2008-03-06 04:45 pm UTC (link)
Отлично! Спасибо за проделанную работу, а почемучек всё равно не переубедишь ;)

(Reply to this)


[info]duniashka
2008-03-06 05:21 pm UTC (link)
Обалдеть! И так просто, оказывается... Приму на вооружение! )))
(А главное - явной будет истина, скрытая на дне любой урны...)

(Reply to this)(Thread)

(no subject) - [info]arincha, 2008-03-06 06:03 pm UTC
(no subject) - [info]gekkkon, 2008-03-06 11:48 pm UTC

[info]traxel71
2008-03-06 05:31 pm UTC (link)
Макаренко! ;-)

(Reply to this)


[info]abuzin
2008-03-06 09:04 pm UTC (link)
Вот что меня в этой жизни всегда поддерживало, так это то, что природу не может побороть ни коммунизм, ни путинизм. Впрочем вспыла и другая мысль при просмотре. Наши прокуратуры никогда ничего не могут определить, если речь идет о преступлениях государства против народа. А ведь могут, если захотят...

(Reply to this)


[info]sokol14
2008-03-06 09:31 pm UTC (link)
Всё правильно!

От себя добавлю, что логика поведения властей (ментов и членов комиссии) прекрасно показывает, за кого они вбрасывали. Умному и так понятно, чьих это рук дело...
НУ а шизанутым путиноидам доказывать что-либо бесполезно. Все равно будут вопить, что все американцы подделали и народ специально баламутят... )))

Желаю довести дело до конца и добить этих сук из комиссии ;)

И ещё. Если есть желание, сделай небольшую статью по этому делу - в Дуэли опубликуем ;)

(Reply to this)(Thread)

(no subject) - [info]romanik, 2008-03-06 10:02 pm UTC

[info]dobrokhotov
2008-03-06 09:34 pm UTC (link)
Вопреки всеобщему заблуждению, цифровые фотографии могут являться вещественной уликой в суде. Только сохраняй оригинальное фото.

(Reply to this)(Thread)

(no subject) - [info]frocia, 2008-03-06 11:08 pm UTC
(no subject) - [info]dobrokhotov, 2008-03-07 09:06 pm UTC

[info]d_i_k_o_b_r_a_z
2008-03-07 12:00 am UTC (link)
Браво!

(Reply to this)

(Reply from suspended user)

(Anonymous)
2008-03-07 06:37 am UTC (link)
Супер... фотофайл это конечно хорошо, но может стоит положить на нерусские файлообменники? чтобы быстро не могли убрать?

респект вам! Разослал кому считаю нужным...

неизвестный :)

(Reply to this)


Page 1 of 2
<<[1] [2] >>

Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…