February 26th, 2013

777

Мертвые души по-армянски: возврат платежа за голос покойницы.

          Сам уже не рад что ввязался в разбор Армянских выборов. Но раз уж ввязался...

            В статанализе результатов ещё никто не нашел ошибку. Но вот с трактовкой были определенные проблемы. Уровень фальсификаций цифры показывали огромный - на позорном уровне Дума-2011, но не было того вала фото, видео и письменных свидетельств, которым сопровождались выборы Думы.

            Разгадка этой загадки оказалась проста - языковой барьер. После легкого погружения в среду армянских соцсетей все стало на свои места.

            Обнаружились и армянская Карта Нарушений: https://iditord.org/ (394 нарушения). Учитывая соотношение населений 141.9 к 3.1 миллиону между Россией и Арменией, это огромное число. Все равно что на Карте Нарушений ГОЛОСа было бы 18035!

              Так как ГОЛОСу удалось собрать лишь 7801, получается что в Армении выборы грязнее в 2.5 раза. Гугл-переводчик не может перевести эту карту по техническим причинам, но есть и видео, которое нуждается переводе лишь отчасти:

"Я за полчаса поисков методом тыка обнаружила вот эти:

http://www.youtube.com/watch?v=DTBQfDMn3iI&NR=1&feature=endscreen Участок 17/27. Вблизи избирательного участка “тусуются” подозрительного вида мужчины – не соблюдая установленную дистанцию в 50 метров. Одни и те же люди в одних и тех же машинах периодически подвозят к избирательному участку пожилых людей и под ручку доводят до дверей. Среди прочих привезли совершенно глухую бабушку. На вопрос “Кто вам все эти люди?” один из таких “Харонов” на голубом глазу врет: “Соседи”.

http://www.youtube.com/watch?v=orQ1PigdbPw&feature=endscreen&NR=1 Участок 17/01. Присутствуют наблюдатели ТОЛЬКО от республиканской партии. Они подошли к восемнадцатилетней девушке, впервые пришедшей на выборы, с вопросом “За кого будешь голосовать?” Девушка резонно ответила, что это ее личное дело. Наблюдатели стали ее настойчиво уговаривать проголосовать за Сержа Саркисяна, но девушка оказалась упрямой. И ей предложили опустить свой конверт в урну, не поставив печати. Девушка переспросила несколько раз, мол, не нужна ли печать, ей ответили что все в порядке. А между тем ее листок без печати будет признан недействительным. Мать девушки утверждает, что это было сделано намеренно.

http://www.youtube.com/watch?v=4eZ6vXYPbig Участок 17/11. Многочисленные нарушения: нет ротации работников избиркома, в помещении постоянно находятся странные личности без каких-либо опознавательных бейджиков, звонят по телефонам и договариваются на тему “ Давай, того привози, а теперь сего привози”, наблюдатели от республиканской партии оказывают давление на избирателей, уговаривают их голосовать за Саркисяна, несколько раз была нарушена тайна голосования.

http://www.youtube.com/watch?v=BRvlwPac3nc Участок 17/2, Арташат. Присутствие посторонних лиц на участке во время подсчета голосов. Стопка бюллетеней перед женщиной, которая собирала при подсчете голоса за Раффи Ованнисяна, внезапно уменьшилась в пять раз. Председатель ведет себя агрессивно, оскорбляет журналиста и требует выключить камеру.

http://www.youtube.com/watch?v=mRPEjqbqYaA Участок 16/41. Замечены посторонние лица. Со второго этажа школы, где расположен избирательный участок, постоянно спускаются неизвестные личности. Увидев камеру, один из таких “гостей” пустился в бегство. Председатель утверждает, что он “ничего такого не видел”. На участке одновременно находится больше 15 человек, что незаконно."


via lapushka1

          Всего пять видео, воскликните вы! Да. Всего пять. В пересчете на Россию это будет .... 229 (Двести Двадцать Девять)! Огромная цифра.

http://www.youtube.com/watch?v=5h4b9XwaRzg - а тут что-то про вброс.

          Есть и ещё один ресурс с нарушениями: http://www.tert.am/am/news/2013/02/19/violation/ Его Гугл-переводчик одолеть смог. Первым же пунктом дивное, аутентичное:

            Один гражданин сообщил волонтерам предвыборного штаба Раффи Ованисяна, что в городе Ванадзор семье из трех человек некой женщины по имени Алмаст (сына зовут Армен) на днях дали взятку в 30 000 драм (752 рубля за голос), чтобы она выбрала Сержа Саркисяна. Однако вчера Алмаст сконачалась. И человек из штаба Сержа Саркисяна пришел в их дом и потребовал обратно 10 000 драм, хотя ещё даже тело не вынесли.

            Это звучит настолько дико, что может оказаться сообщением информагенства "ОБС" (а может и найти подтверждение в реальных фактах, как это было с выборами Думы 2011). Но даже если 2/3 этих сообщений выдумка или повтор, даже тогда выборы Президента Армении-2013 настолько же грязные как и выборы Думы-2011.

              Нашла объяснение и ещё одна странность: плавность перехода от честных УИК к сильно сфальсифицированным. Говоря простым языком. Обычная русская затея - вброс. Если он есть - так уж есть! От 10% и выше. Если нет - то и нет. Получается некое резкое деление на честный/нечестный УИК. В Армении все было плавно. Были честные УИКи, были чуть-чуть "нечестные", а были и вовсе чуровские. Проблема была как раз в "чуть-чуть честных". Ведь если у тебя есть возможность для вброса - вбрасывай! Зарабатывай на шубу или благодарственное письмо ЦИКа! Но этого не происходило.

              Разгадка была в двух факторах. 1. Правящий канидат был уверен в победе и особых усилий не предпренимал. Он был "расслаблен". А его окружение выпускала взаимоисключающие инструкции (там же). 2. Многие из Армении написали мне, что традиционная манипуляция в Армении - скупка голосов и указания сельских старост. Это говорили даже те, кто не соглашался с графиками.

              Скупка - не вброс, а люди - не пачка бюллетеней в сейфе УИКа. На скупку распространяются все законы бизнеса. Плавные кривые изменения спроса и предложения, демография рынка. На одном УИКе много купил, на другом - меньше. Тем более действия скупщика могут распространяться на несколько УИКов с различной эффективность. Все это сглаживает армянские графики в отличие от русского вброса, безжалостного и беспощадного.

              Кроме того влияние старост в отсутствии четких указаний центра было мягким, и, видимо, соблюдалось не всеми.

Хотелось бы ещё рассказать про анализ "по последней цифре", показывающий некоторое вмешательство в итоговые цифры. Или про то, что из армянских сел люди разъезжаются на заработки, и высокую явку там невозможно объяснить... Но по-моему уже и так всё ясно.