RomaNik (romanik) wrote,
RomaNik
romanik

Category:

Мертвые души по-армянски: возврат платежа за голос покойницы.

          Сам уже не рад что ввязался в разбор Армянских выборов. Но раз уж ввязался...

            В статанализе результатов ещё никто не нашел ошибку. Но вот с трактовкой были определенные проблемы. Уровень фальсификаций цифры показывали огромный - на позорном уровне Дума-2011, но не было того вала фото, видео и письменных свидетельств, которым сопровождались выборы Думы.

            Разгадка этой загадки оказалась проста - языковой барьер. После легкого погружения в среду армянских соцсетей все стало на свои места.

            Обнаружились и армянская Карта Нарушений: https://iditord.org/ (394 нарушения). Учитывая соотношение населений 141.9 к 3.1 миллиону между Россией и Арменией, это огромное число. Все равно что на Карте Нарушений ГОЛОСа было бы 18035!

              Так как ГОЛОСу удалось собрать лишь 7801, получается что в Армении выборы грязнее в 2.5 раза. Гугл-переводчик не может перевести эту карту по техническим причинам, но есть и видео, которое нуждается переводе лишь отчасти:

"Я за полчаса поисков методом тыка обнаружила вот эти:

http://www.youtube.com/watch?v=DTBQfDMn3iI&NR=1&feature=endscreen Участок 17/27. Вблизи избирательного участка “тусуются” подозрительного вида мужчины – не соблюдая установленную дистанцию в 50 метров. Одни и те же люди в одних и тех же машинах периодически подвозят к избирательному участку пожилых людей и под ручку доводят до дверей. Среди прочих привезли совершенно глухую бабушку. На вопрос “Кто вам все эти люди?” один из таких “Харонов” на голубом глазу врет: “Соседи”.

http://www.youtube.com/watch?v=orQ1PigdbPw&feature=endscreen&NR=1 Участок 17/01. Присутствуют наблюдатели ТОЛЬКО от республиканской партии. Они подошли к восемнадцатилетней девушке, впервые пришедшей на выборы, с вопросом “За кого будешь голосовать?” Девушка резонно ответила, что это ее личное дело. Наблюдатели стали ее настойчиво уговаривать проголосовать за Сержа Саркисяна, но девушка оказалась упрямой. И ей предложили опустить свой конверт в урну, не поставив печати. Девушка переспросила несколько раз, мол, не нужна ли печать, ей ответили что все в порядке. А между тем ее листок без печати будет признан недействительным. Мать девушки утверждает, что это было сделано намеренно.

http://www.youtube.com/watch?v=4eZ6vXYPbig Участок 17/11. Многочисленные нарушения: нет ротации работников избиркома, в помещении постоянно находятся странные личности без каких-либо опознавательных бейджиков, звонят по телефонам и договариваются на тему “ Давай, того привози, а теперь сего привози”, наблюдатели от республиканской партии оказывают давление на избирателей, уговаривают их голосовать за Саркисяна, несколько раз была нарушена тайна голосования.

http://www.youtube.com/watch?v=BRvlwPac3nc Участок 17/2, Арташат. Присутствие посторонних лиц на участке во время подсчета голосов. Стопка бюллетеней перед женщиной, которая собирала при подсчете голоса за Раффи Ованнисяна, внезапно уменьшилась в пять раз. Председатель ведет себя агрессивно, оскорбляет журналиста и требует выключить камеру.

http://www.youtube.com/watch?v=mRPEjqbqYaA Участок 16/41. Замечены посторонние лица. Со второго этажа школы, где расположен избирательный участок, постоянно спускаются неизвестные личности. Увидев камеру, один из таких “гостей” пустился в бегство. Председатель утверждает, что он “ничего такого не видел”. На участке одновременно находится больше 15 человек, что незаконно."


via lapushka1

          Всего пять видео, воскликните вы! Да. Всего пять. В пересчете на Россию это будет .... 229 (Двести Двадцать Девять)! Огромная цифра.

http://www.youtube.com/watch?v=5h4b9XwaRzg - а тут что-то про вброс.

          Есть и ещё один ресурс с нарушениями: http://www.tert.am/am/news/2013/02/19/violation/ Его Гугл-переводчик одолеть смог. Первым же пунктом дивное, аутентичное:

            Один гражданин сообщил волонтерам предвыборного штаба Раффи Ованисяна, что в городе Ванадзор семье из трех человек некой женщины по имени Алмаст (сына зовут Армен) на днях дали взятку в 30 000 драм (752 рубля за голос), чтобы она выбрала Сержа Саркисяна. Однако вчера Алмаст сконачалась. И человек из штаба Сержа Саркисяна пришел в их дом и потребовал обратно 10 000 драм, хотя ещё даже тело не вынесли.

            Это звучит настолько дико, что может оказаться сообщением информагенства "ОБС" (а может и найти подтверждение в реальных фактах, как это было с выборами Думы 2011). Но даже если 2/3 этих сообщений выдумка или повтор, даже тогда выборы Президента Армении-2013 настолько же грязные как и выборы Думы-2011.

              Нашла объяснение и ещё одна странность: плавность перехода от честных УИК к сильно сфальсифицированным. Говоря простым языком. Обычная русская затея - вброс. Если он есть - так уж есть! От 10% и выше. Если нет - то и нет. Получается некое резкое деление на честный/нечестный УИК. В Армении все было плавно. Были честные УИКи, были чуть-чуть "нечестные", а были и вовсе чуровские. Проблема была как раз в "чуть-чуть честных". Ведь если у тебя есть возможность для вброса - вбрасывай! Зарабатывай на шубу или благодарственное письмо ЦИКа! Но этого не происходило.

              Разгадка была в двух факторах. 1. Правящий канидат был уверен в победе и особых усилий не предпренимал. Он был "расслаблен". А его окружение выпускала взаимоисключающие инструкции (там же). 2. Многие из Армении написали мне, что традиционная манипуляция в Армении - скупка голосов и указания сельских старост. Это говорили даже те, кто не соглашался с графиками.

              Скупка - не вброс, а люди - не пачка бюллетеней в сейфе УИКа. На скупку распространяются все законы бизнеса. Плавные кривые изменения спроса и предложения, демография рынка. На одном УИКе много купил, на другом - меньше. Тем более действия скупщика могут распространяться на несколько УИКов с различной эффективность. Все это сглаживает армянские графики в отличие от русского вброса, безжалостного и беспощадного.

              Кроме того влияние старост в отсутствии четких указаний центра было мягким, и, видимо, соблюдалось не всеми.

Хотелось бы ещё рассказать про анализ "по последней цифре", показывающий некоторое вмешательство в итоговые цифры. Или про то, что из армянских сел люди разъезжаются на заработки, и высокую явку там невозможно объяснить... Но по-моему уже и так всё ясно.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments