RomaNik (romanik) wrote,
RomaNik
romanik

Categories:

Питерские Титаники

На сайте Правозащитного совета Санкт-Петербурга размещен анонс:

11 марта в 10:00 часов в помещении общественной организации "Наблюдатели Петербурга" по адресу: Санкт-Петербург, ул. Достоевского, дом 34, начнётся совместное заседание Комиссии по избирательным правам Совета по правам человека и Правозащитного совета Санкт-Петербурга при участии Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге, посвящённое анализу ситуации с нарушением прав человека во время выборов 2014 года. Результатом этого заседания станет выработка рекомендаций. (http://www.hrcspb.ru/news/ID_60.html)

За этими сухими фразами скрывается попытка разобраться в одном из самых феерических электоральных катаклизмов последнего времени, и я позволю себе поделиться несколькими тезисами и иллюстрациями, с которыми я планирую выступить на этом заседании.

Как топили партии на выборах в Санкт-Петербурге 14 сентября 2014 года

Вы ещё помните, как выборы в Санкт-Петербурге 14 сентября 2014 года заполнили ленты новостей хаосом невероятно звучащих сообщений? «Нападения с огнетушителем»... «Исчезающие муниципальные комиссии»... «Фиктивные очереди из казаков, качков и нацистов»... Избиратели, отзывающие свои собственные подписи. … «Избиение пилой»... «Самозарождение бюллетеней в урнах»... Заключение под стражу ПРГ (член комиссии с правом решающего голоса)… Переписывание протоколов в пользу всех(!) кандидатов. Статистические аномалии азербайджанского образца и многое-многое другое.

Хаос этот неудивителен. В один день в городе проходило 107(!) независимых выборов в различных муниципальных округах. В избирательную гонку ринулись более пяти тысяч граждан. Но их уже поджидала глубоко эшелонированная оборона избирательных комиссий муниципальных образований (ИКМО). И ИКМО нашей культурной столицы творчески, с размахом подошли к поставленной перед ними задаче.

Точное число граждан направленных партиями или выдвинувшихся самостоятельно установить невозможно. Многие кандидаты так и канули в Лету неизвестными. Известны лишь имена тех, кто сумел прорвать первую линию обороны комиссий и получить официальный статус «выдвинут». Таких, согласно официальным данным горизбиркома Санкт-Петербурга (ГИК), мы насчитали 5260.

Но на этом «великое избиение» муниципальных кандидатов не закончилось. Следующую линию обороны – получение официального статуса «зарегистрирован» - смогли прорвать лишь 3940 человек.

И наконец, последний рубеж обороны прорвали и получили официальный статус «избран» 1525 человек.

Нужно сказать, что лишь на последнем этапе хоть какое-то участие принимал сам избиратель, опуская в урну свой бюллетень. Все остальные препятствия были исключительно бумажными заграждениями и ухищрениями, устроенными самими ИКМО. Да и влияние избирателя при голосовании было минимизировано управляемым досрочным голосованием, переписанными протоколами, загадочными выездными урнами и прочим креативом известного свойства.

Но это огромное число кандидатов – более 5 тысяч – позволяет нам отвлечься от частных случаев и увидеть картину в целом, «увидеть за деревьями лес», опираясь лишь на официальные данные ГИК и цифры, официально заявленные партиями.

Вот как преодолевали каждый эшелон обороны представители популярной в городе «Справедливой России»:



Их топили методично, уверенно. Этап за этапом.

Не лучше обстояли дела у КПРФ:



Яблоко тоже было пущено на дно. Причем, полностью. От этой партии не «выплыл» ни один кандидат:



Печальная судьба ожидала и представителей «Гражданской Платформы»



Удар за ударом, как гвозди вколачивали избирательные комиссии представителей неугодных партий! По самые шляпки!

Но отдельные партии оказались практически непотопляемыми:



«Единая Россия» практически без потерь была пропущена через бумажные заграждения ИКМО, и лишь вмешательство избирателя при голосовании нанесло ей хоть какой-то ущерб.

Неплохо выплыла и ЛДПР:



К сожалению, представители ЛДПР не сообщали публично число выдвинутых партийной конференцией кандидатов, поэтому их успехи по преодолению первого эшелона обороны остались неизвестны.

Удивительная картина! Различные партии с различными политическими платформами с различными процедурами выдвижения показали практически идентичные результаты.Так представителям "Справедливой России", Яблока и КПРФ было достаточно лишь подавать документы, тогда как кандидатам от «Гражданской Платформы» приходилось собирать ещё и подписи.

Объединяет  их одно: они «чужие» на муниципальном празднике жизни. И не важно, что на них распространяются разные процедуры. Как видно, комиссии действовали по знакомому принципу: «был бы кандидат, а статья его снять всегда найдется». И не процедуры и закон, а воля и пристрастность в их применении избирательными комиссиями определяла судьбу кандидатов. Совершенно напрасно «Справедливая Россия» избавилась от Оксаны Дмитиревой, ссылаясь на плохие результаты на этих выборах. Её результаты абсолютно нормальны для сложившейся в городе избирательной системы.

Официальные цифры неумолимы: предварительный отбор комиссиями играет куда более важную роль в судьбе кандидатов, чем само волеизъявление избирателя. И посему пора уже отказаться от изжившего себя термина «народный избранник», и перейти к более объективному: «избранник избирательной комиссии».

Ну а в том, как удалось ИКМО нагородить этот «лес», изучить расставленные в нем капканы и устроенные ложные тропы мы и будем разбираться на заседании 11 марта 2015 в помещении «Наблюдателей Петербурга» по адресу г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, дом 34 с 10:00 до 18:00.

Приходите! В отличие от множества избирательных комиссий Петербурга нас вы найдете без труда.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment