RomaNik (romanik) wrote,
RomaNik
romanik

Category:

Спойлеры на Украинских президентских выборах 2019 года

kireev поднял интересную тему спойлеров

Действительно, на президентских выборах в Украине было 2 пары однофамильцев:
Тимошенки Юрий и Юлия, а также Шевченки Александр и Игорь.

Однофамильцы. Сильный/слабый кандидат

Юлия Тимошенко и Юрий Тимошенко.

Если смотреть распределение по участкам, то оно выглядит так:


Каждая точка – участок. Определённая корреляция прослеживается уже на этом уровне, хотя и статистически существует большой случайный разброс.

А коэффициент корреляции, посчитанный по формуле:


дает для пары Шевченко Юля / Шевченко Юрий = 0.38 (где 1 – полная корреляция).

На уровне регионов, если сгруппировать данные по каждому региону, статистический разброс минимизируется, и мы получаем такую картинку.





Где каждая точка – регион и результат кандидата в регионе: [сумма по региону голосов за кандидата №1] /[явка в регионе] сравнивается с [суммой голосов по региону за кандидата № 2]/[явка в регионе].

Тут прослеживается почти полная корреляция: коэффициент корреляции равен 0.92.

Практически можно быть уверенным, что Тимошенко Юрий отобрал голоса у Юлии Тимошенко, но как уже говорилось, даже всех этих 117 693 голос не хватило бы для прохождения во второй тур: они составляют только ¼ от разрыва со 2-м местом (482 тысячи голосов).


Однофамильцы. Слабый/слабый кандидат

Украинские выборы поставили ещё один эксперимент по определению влияния спойлеров: чистые однофамильцы и слабые кандидаты.
Шевченко Олександр и Игорь.
Корреляция на уровне участков такая: 0.35.

Картинка такая.



Из-за большого числа малых значений, соотношения результатов часто описываются простыми дробями (2/3, 7/9 и так далее), что и дает наблюдаемые «лучи».
При группировке по регионам значения становятся больше, простые дроби исчезают и корреляция становится сильной:




Коэффициент корреляции: 0.90.



«Идеологические спойлеры»

Когда два кандидата предлагают схожую программу, их только условно можно назвать спойлерами, хотя они и отнимают голоса друг у друга. В самом критическом случае, голоса могут так разделиться, что ни один из кандидатов не пройдет во второй тур, хотя сами их программы могут пользоваться популярностью у большинства населения.

В 2019 году, наибольшая корреляция у Порошенко с Гриценко:



Коэффициент корреляции по участкам: 0.5 (сильнее, чем у однофамильцев!)


Объединение по регионам увеличивает корреляцию, как и в случае с однофамильцами, но региональные различия поддержки политиков не делают корреляцию настолько идеальной:



Коэффициент корреляции при объединении данных по регионам: 0.73.

В сумме, Порошенко и Гриценко набирали – более 4 миллионов голосов, но не дотягивали до Зеленского с его 5.7 миллиона.

У Тимошенко Юлии хорошие корреляции с рядом кандидатов, в том числе ведущими (Гриценко 0.50, Ляшко 0.66). Возможно, без их участия, она смогла бы пройти во второй тур. Но всё это остается в области догадок. Потенциал был, но насколько она смогла бы его реализовать - неизвестно.

В целом, изучение корреляций восприятия избирателем кандидатов, довольно интересное направление. Так, не зная политических программ кандидатов, можно понять, насколько программы похожи друг на друга, точнее насколько избиратель воспринял их похожими.

И насколько похожими оказались их имена в бюллетене.


Коэффициенты корреляции региональных результатов некоторых кандидатов.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments