RomaNik

В каких странах ВВП на душу населения рос быстрее, а в каких медленнее с 2001 года?

Таким вопросом задался журнальчег The Economist и сам ответил на этот вопрос буквально сегодня.

 


Россия-матушка, родина слонов, нанотехнологии и модернизации заняла почетное 27 место. Журнальчег также отмечает, что бедность помогает стране выглядеть выгодно при подобном анализе: к скромной цифре проще наращивать проценты. Толи бедность у нас небогатая, то ли наращиваем как-то по-суверенному, но 27 место по росту ВВП от великого ВВП не вставляет.

Ну и равнение на лидера, чо:



Перепроверенно по http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28PPP%29_per_capita

Впрочем, если помните, когда ВВП не получается увеличить, то его можно напечатать.

Позвольте представить. Российское Экономическое Издание "Валовой Внутренний Продукт". Короче, ВВП.

Внимательно изучая обложки выпусков за год с лишним, ищем этот "продукт":


Вобщемта, ясно, что с точки зрения издателей распильщиков бюджета выделяемого на этот "журнал", все чем смогла разродиться Рассея-Матушка, все что она произвела внутри себя  в валовом, так сказать, в масштабном смысле, исторгла, прошу прошения из своих недр, житниц и кузниц в виде продукта - маленького злобного заносчивого врунишку*. И судя по журналу, предельно тщеславного.

Пусть их. Навальный с ними, с издателями-распильшиками. Зато напомнили один бородатый анекдот.

Плывет как-то кусок говна, видит милиционера, и здоровается: "Привет, коллега!"
М: "Какой я тебе, говну, коллега?"
Г: "Как же! Мы же оба из Внутренних Органов".

В этом смысле "Валовой Внутренний Продукт" - просто огромная, масштабная куча говна, не?

* (согласно личному оценочному суждению автора)